Les chroniques économiques de Bernard Girard

30.3.10

Le pari des retraites

Nicolas Sarkozy a choisi de mettre les retraites et leur réforme au premier plan de l'actualité. Bonne ou mauvaise idée? C'est en tout cas un pari dangereux tant sur le plan politique que sur le plan économique. Mieux aurait valu parler de l'emploi. Ne serait-ce que parce que le retour au plein emploi serait la meilleure manière de résoudre le problème des retraites. Il est vrai que ce n'est pas le plus facile.



Pour lire cette chronique, cliquer ici, pour l'écouter sur votre ipod, cliquer là.

23.3.10

Un modèle pour les emplois de proximité : les AMAP

La solution du problème de l'emploi passe, au moins pour partie, par la reconstitution d'emplois de proximité qui échappent, du fait même de la nature de la relation avec le consommateur, à la concurrence internationale. Inventer ces emplois devrait être un de nos premiers soucis. Les AMAP, ces associations qui réunissent fermiers et consommateurs présentent un modèle économique qui peut servir d'exemple.



Pour lire cette chronique, cliquer ici, pour l'écouter sur votre ipod cliquer là

16.3.10

Une reprise en U, V ou W

Quelle allure va avoir la reprise? Aura-t-elle la forme d'un V, celle d'un U ou celle d'un WWW? Beaucoup va dépendre de l'attitude des fourmis européennes, des allemands, des néerlandais. Sauront-ils aider les cigales, Grèce, Espagne, Portugal?



Pour écouter cette chronique, cliquer ici, pour la lire, cliquer là.

9.3.10

Industrie bis…

Lorsque l'on parle d'industrie, on suscite aussitôt des réactions chez les auditeurs. J'essaie dans cette chronique de répondre à quelques objections faites à ma dernière chronique, de commenter les projets de Nicolas Sarkozy en la matière et de faire quelques propositions. A mes risques et périls.





Pour écouter cette chronique sur votre ipod , cliquer ici, pour la lire, cliquer là.

2.3.10

Désindustrialisation : un concept à manier avec précaution

On ne parle que de désindustrialisation, mais qu'en est-il vraiment? que signifie ce concept? Il apparait qu'il est plus complexe qu'on ne dit et qu'il ne se limite pas, mais alors pas du tout, aux délocalisations qui n'expliquent pas plus de 10% de la réduction des emplois industriels.





Le point sur un concept qui invite à regarder de plus près le premier motif de notre perte de compétitivité : notre incapacité à produire des entreprises en forte croissance.

Pour lire cette chronique, cliquer ici, pour l'écouter sur votre ipod, cliquer là.